最高法院说，在腐败指控的指控中，UT从税收部门重新获得“林地”

古瓦哈蒂： 印度最高法院已指示所有州政府和中心地区正式占据记录为“森林土地”的土地，但目前由税务局组织到各自的森林部门。

该指令是当最高法院推迟了一个案件，该案件暴露了政客，官僚和建筑商之间的联系。

准备挑战了吗？单击此处参加我们的测验并展示您的知识！

由于这种所谓的勾结，他们以重新启动非法落后阶级的个人的幌子将其转变为有价值的林地，以进行商业开发，他们的祖先农业土地为公共项目取得了成就。

根据这一决定，印度首席大法官（CJI）BR Gavai，法官奥古斯丁·乔治·马西（Augustine George Maasih）和正义。包括Vinod Chandran在内的三裁判席上有大力说：“有必要向所有州政府和中心地区发出指示，这些州和中心地区被记录为税收部门。”

该法官进一步指出，在1996年12月12日之后，出于非翅膀目的将森林土地分配给私人或机构的任何分配 – 先前法院对此案的指示日期都将是动荡的。

准备挑战了吗？单击此处参加我们的测验并展示您的知识！

这个问题包括在浦那32英亩的32英亩土地上，有35英亩的土地，最初于1879年被命名为保留森林。而当局在1934年重新介绍了一小部分，剩余的29英亩，15英亩，15 gunthas保留了他们森林土地的位置。

争议发生在当局后来将这座林地分配给“查凡家族”的替代品，以替代其农业土地，这是他们几十年前为麻风病医院所取得的，并指控他们最初没有支付赔偿。

法院的调查显示，一系列可疑的决定，包括tehsildar的最初临时释放，稍后租赁租赁州政府的1980年租赁州政府的永久农业法案（Protection），是由于中央政府需要批准D-Re-System的批准，并最终允许非农业使用和制造，以便在以前的参数及其制造。提出了制造的1944年宪报通知。

最高法院不均匀地说：“在1980年的足球俱乐部法案之后，中央政府需要许可来营救任何森林土地；法院发现了上述公报的通知。”

法院声称1980年分配给“查凡帕里瓦尔”，违反了足球俱乐部法案和以前的法院命令，声称1980年分配给州政府和收藏家是非法的。

法院援引自1878年以来经常加强森林保护法的加强，谴责滥用“查凡家族的落后地位”，这是开发商夺取宝贵森林土地以获得商业利益的借口。

它进一步担任了当时的马哈拉施特拉邦税收部长和浦那的分区专员，以非法使私人受益，以通过非法使珍贵林地的价格受益，从而违反公共信任。

法院指示，当局应尽可能占领这种非法转移的森林土地，并将其移交给森林部门进行造林。

但是，如果个人/机构已经将土地转变为非一项活动，而将其恢复并不符合公共利益，那么相关的州/UTS应从中收回土地成本，并将这些资金用于造林，修复和保护工作。

因此，法院发布了主要方向，即收入部门必须捕获记录的“森林土地”，该土地在三个月内就在森林部门。

• 它指示所有州和所有UTS管理人员的首席秘书应坐下来，以检查非账户的目的，以检查收入部门保留的林地的任何分配。

高等法院要求州政府和UT从个人/机构到森林部的非法分配土地。

此外，法院指示，首席秘书和管理人员应在一年内建立特殊团队来完成所有此类转会，这些团队必须确保独家使用收到的土地进行造林。

连接