By admin 
洛杉矶：
莱尔（Lyl）和埃里克·梅南德斯（Eric Menandez）的测试场，犯罪和谋杀案是在文化激情时期的，当时现场观众被俘虏。
当真正的犯罪纪录片和文档散布并专注于家庭时，他的不满 – 现在是他自由的真正可能性。
法官在周二将梅南德斯兄弟（Menandez Brothers）符合假释的资格，当时他将刑期从生命减少到1989年的比佛利山庄（Beverly Hills Ghar）杀害，以杀死父亲何塞·米南德斯（Jose Meinandez）和凯蒂·梅南德斯（Kitty Menandez）母亲，至50年。国家假释委员会现在将确定是否可以释放它们。
他的两次审判预定了OJ Simpson的审判，该审判构成了1990年代中期的事件，法院将肥皂剧作为一天的电视节目。
温妮·波利安（Winnie Politan）说：“人们没有习惯在法庭上摄影。这是我们第一次实时观看正义戏剧。” “每个人都在看电缆，每个人都有这种共同的经历。如今，真正的犯罪正在发生，但在如此不同的地方已经关闭。”
兄弟俩因1990年被捕而立即引起人们的轰动。他代表了1980年代许多电影中描绘的年轻有钱人的培训前繁荣形象：网球游戏，普林斯顿束缚的准备。
对于许多观众来说，他们在杀人事件后被确认了这张图像。他的案子继续吸引着年轻人和富人的黑暗，个人生活，这可以追溯到1930年代的利奥波德和洛伊布谋杀案，但在1980年代的庞氏骗局计划中，亿万富翁男孩俱乐部在诸如庞氏骗局（例如庞氏骗局）中播出。
第一个Menndase Trial Forces直播电视
他在1993年和1994年的第一次测试成为当时新法院电视台的里程碑，该电视几乎全面播放了它。辩护律师承认他们枪杀了父母。然后，陪审团和公众不得不考虑兄弟俩的证词是否令人钦佩，对他的父亲的性行为和其他不当行为是令人钦佩的，这应该意味着对罪魁祸首不那么内。
当他描述滥用时，测试的永久图像在看台上的看台上哭泣。
当时，滥用性的影响，但直到今天才引起公众的共鸣。
两个陪审团 – 一个 – 每个兄弟的僵局，都有大规模的性别线。这反映了广泛的文化反应 – 对对妇女谋杀判刑的男女的第一次犯罪谋杀的定罪决定。
难以进行的时代和Menndase测试续集
试验是在美国犯罪处于历史最高水平的时候，难以实现的立场是担任主要政治职务的条件，并通过了严格的判决法律。
在他的第二次审判中，两家兄弟都因一级谋杀罪而出现这种态度。
与辛普森（Simpson）和无数其他人一起进行了两次考试的新闻审判记者琳达·杜达什（Linda Dutash）在1996年写道：
“这次，陪审团驳回了辩方的主张，即在多年的性虐待之后兄弟俩杀害了父母。相反，它采用了检方理论，即计划谋杀案，兄弟俩贪婪，宠坏了，谋杀了父母，谋杀了他们的父母1400万美元。”
第二个测试不是电视，而是关注。
Politan说：“没有相机，它在OJ的阴影中，所以它没有像第一个一样的火花和流行音乐。”
Menandage兄弟成为遥远的记忆
他们因忘记而闻名，但是几十年来，Menandez兄弟在后台消失了。有时，关于兄弟的故事出现了，因为监狱里老化的磁照片使他们上诉。
Politan说：“是的，”是的，我记得这项考验，在球场上穿着毛衣的人。”
这将变成真正发表的电视，播客和流媒体的时代。
真正的犯罪变得更大
2017年NBC戏剧系列“法律与秩序的真实犯罪：Menandage Murders”被广泛看法，但仍然对此案引起了新的关注。接下来的十年将被证明更重要。
2023年孔雀的纪录片“ Menandage + Menudo：男孩”包括一名前成员，称她在14岁时被Jose Menandez强奸。与此同时，兄弟俩给Eric写了一封信，埃里克写了一封信给他的堂兄关于父亲的虐待。
即使描述并不总是很讨人喜欢，新的真实推荐的浪潮仍将继续促进它们。
瑞安·墨菲（Ryan Murphy）在Netflix上制作的一部戏剧使他成为了美丽而毫无意义的丑角，“怪物：Lyl和Eric Menandage的故事”，演员们在刺激性的广告牌上显示了衬衫。正如何塞·曼南德斯（Jose Manandez）一样，Xavier Bardem于去年9月将奥斯卡奖得主Power带入了该项目。
一个月后，Netflix之后是Netflix上的纪录片《 Menandez Brothers》。
与测试以来，该节目一起向公众更加关注此事。当洛杉矶地方检察官乔治·格斯肯（George Gskon）说，他正在审查此案的新证据时，几乎是一个真正的生活。
加斯肯继任者内森·霍克曼（Nathan Hochman）的办公室反对不满。
副地方检察官哈比卜·巴里安（Habib Balian）不断要求听证会，以确保兄弟俩造成的“大屠杀”没有被遗忘，并一再强调他杀死了“ shotgaon，残酷，他的父母”。
但是，公众的看法和法律工作的变化已经达到了进步。法官决定减少他的指控的决定并未提出电视审判剧，而是在一个不允许摄像机的小型听证会上的法庭上。广大公众从未见过。
尽管他的反对，但霍克曼在不满之后的声明中反映了反思。
霍克曼说：“梅南德斯兄弟的案子是公众很长时间以来能够更好地理解司法系统的一个窗口。” “像所有案件一样，尤其是那些让公众着迷的案件，应该以重要的眼光看待。我们的反对和分析确保法院获得了充分而准确的事实记录。正义永远不应由奇观来实现。”
（除了标题外，该故事尚未由NDTV员工编辑，并且由联合提要出版。）