IAS官员性骚扰案：Vrinda Grover Nagaland政府大满贯

古瓦哈蒂： 弗林达·格罗弗（Vrinda Grover）强烈批评那加兰邦政府在对纳加拉兰州妇女委员会（NSCW）的性骚扰调查中暂停一名IAS官员而没有清晰。

格罗弗说，尽管有法律安全措施，但妇女仍在工作场所面临性暴力。

准备挑战了吗？单击此处参加我们的测验并展示您的知识！

他在周六在Dimapur的Sarmati酒店举行的新闻发布会上讲话时，他谈到了处理性骚扰时的机构失败的广泛问题。

她谴责了诸如“夏娃”之类的单词的随意使用，说这种语言干扰了严重的不当行为，并反映了认识性暴力严重性的严重社会失败。

她的评论是为了回应5月21日州政府的暂停，IAS官员蕾妮·威尔弗雷德（Renee Wilfred）此前曾担任纳加兰（Idan）（Idan）的纳加兰（Idan）投资和发展局联合秘书。 NSCW增加了对执法部门的投诉，激发了停职。

准备挑战了吗？单击此处参加我们的测验并展示您的知识！

但是，法律专家因缺乏透明度而批评暂停令。他说，政府未提及具体指控或引用适用的法律规定，引起了对案件程序完整性的担忧。

性暴力包括行为评论，不适当的手势，一系列不必要的身体接触和性进步。”

他坚持认为，许多人仍然错误地将性暴力与强奸平等，这一误解使妇女阻止妇女确定和强调自己的权利。

格罗弗（Grover）提到了地标1997年世界决策，该决定在所有工作场所都建立了内部申诉委员会（ICC）。

他说，在2013年的工作场所（预防，禁止和预防）对妇女的性骚扰后来对这些指示进行了统计。他质疑那加兰邦公共和私人 – 尼吉 – 坎恩建立的ICC中的所有机构是否是法律上必不可少的。

“我们在那加兰邦是否有弱者的证人陈述，就像最高法院的强制性一样？”他问，指的是允许受害者作证的设施，而无需直接面对被告。据他说，国家尚未在每个地区建立这些中心。

格罗弗（Grover）批评政府没有在其暂停令中包括所谓的犯罪细节。他评论说：“该命令对犯罪的性质一无所知，这给人以塑造被告的印象。” “正义不仅应该做，而且应该做。”

法律文件表明，针对威尔弗雷德的FIR包括74、75和79印度联合法规（BNS）的指控，这些指控与袭击有关，目的是受到妇女谦卑，性骚扰和虐待手势或行为的愤怒。

暂停遵循了几周的公共和机构压力。 4月，纳加兰警察在扩大了伊丹雇员对威尔弗雷德的指控后组建了一个特别调查小组（SIT）。不久之后，当局将他从他的职位上撤职。

包括纳迦母亲协会和纳迦学生联合会在内的几个民间社会团体要求立即中止调查。

首席秘书J. Alam签署了暂停令，该令将Wilfred限制在Kohima行政改革部的人员和总部。

他应该留在那里并未经事先许可就离开。在暂停期间，他将获得等于半薪假期的生活津贴。

据消息人士称，NSCW主席Neginning Konyak提醒了DGP Roopin Sharma，因为Idan总统Abu Metha在口头上告诉他有关投诉的信息。

Metha还担任执政的NDPP党首席部长兼秘书长的顾问。

威尔弗雷德否认了所有指控。他声称自己是出于政治原因的目标，包括拒绝支持涉嫌阴谋在2016年破坏政府的稳定，并拒绝支持他在诺卡拉克地区处理贩运儿童的努力。

这不是威尔弗雷德第一次面临法律麻烦。 2021年，两名未成年女孩在担任诺加拉克副局长期间指控性骚扰。该案件目前在Tunsang中进行测试。

连接