一个在德里边境上拥有一个小农场的朋友要求我带一个大袋子,因为我们准备在一个共同的朋友身边见面。他为我装满了四公斤成熟的西红柿,我不得不说“停止”,而我的一部分在我的一部分之前和之后都发现了一部分。
今年夏天,西红柿在整个印度的销售价格便宜,而且正如他们所说的,由于作物轮作,杂种种子和自然的回报,存在相当多的问题。批发价格在许多地方崩溃,使农民处于危机状态,这反过来又祝福了该国良性地区的批发价格指数。
零售价格之间有所不同。当我写这篇文章时,喜马al尔邦的每公斤高达90卢比,但在泰米尔纳德邦只有19卢比,在钦奈的30卢比。其他人来到中间。在线零售商每公斤25卢比的出售。
不到一年前,在2024年底,印度的番茄价格上涨,在德里的65卢比超过65卢比,在某些地方100卢比。近年来,番茄价格很大,农民感到困惑。
曼迪斯内部批发价格在每公斤7至27卢比之间。卡纳塔克邦卡纳塔克邦的报道说,几周前,达玛普里,泰米尔纳德邦和6卢比的价格下降了每公斤2卢比。
到底发生了什么?
西红柿不仅是给农民带来痛苦的蔬菜作物。我看看本月每公斤8卢比的边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界边界的农民每公斤8卢比。在孟加拉国,辣椒批发价格跌至每公斤6卢比,表明政府行动以帮助农民在印度罕见的蔬菜,最低支持价格(MSP)计划。在旁遮普邦,农民上个月以2公斤的价格出售了辣椒,一年前低于25卢比,并将其与免费的便宜。
为了缩短长篇小说,印度的植被农民不享受小麦,大米,豆类和油料种子的富人的价格支持,而是赌博,赌博具有不同类型的种子,具有自然和高产。
向Amul学习
现在,Amul的故事是印度民间传说的一部分,在该民间传说中,牛奶由于散射而生长很多。这全都归功于合作运动,加上牛奶购买的价格和物流,这帮助农民开发和消费者可以轻松且便宜地开发冰淇淋,从挣扎的母亲的牛奶选择中获得。
现在,我们需要的一切都是类似的蔬菜机制。但这并不容易。蔬菜像牛奶一样坏。冷链物流仅在印度推出,它们增加了比现金或活力更少的农民的成本。他们与大自然赌博,并尽快以最优惠的价格推出产品。
最近,我看到了向泰米尔纳德邦(Tamil Nadu)农民扔不寻常的西红柿的报告,因为价格不正确。它带回了1980年代欧盟发达的回忆,当时“黄油山”和“葡萄酒湖”成为了流行的表达,这要归功于欧洲政府引入的价格支持。农产品的浪费很常见。我从没想过印度会很快就会与数百万人一起到达那个阶段。
由于自然的阴道,例如意外的降雨和害虫的困难以及运输和销售方法,农产品,尤其是蔬菜,尤其是蔬菜。 RK Narayan在另一场世界大战的短篇小说中用农作物说了“众神”,这对于稻米商人的蔬菜来说更为真实:“他的奖励是他的parsimimony的不可接受的。”
“绿色革命”的新变体?
政府可以对此做任何事情吗?西孟加拉邦最近的西姆拉辣椒和阿姆尔故事的例子给了我们一些灵感。但是,政府将不得不担心财政成本和存储物流。谷物的存储非常具有挑战性。我们可以做的可以是一种市场制造机制,在该机制中,由州后面的合作社仔细地以边际利润购买和出售蔬菜。但是,如果消费非常低,这将不可能发生,因为没有人可以收益率。政府可能会做的事情,我称之为“代理定价” – 向出口商提供利率的子规范,并链接到作物保险的信用额可以混合简单的信用功能。我在这里想一些大声的想法,即政府现在应该聘请专家来塑造绿色革命的新版本。
农业按照消费者与农民之间的标准运行。俗话说:“一个人的价格是另一个人的收入”,需要牢记,因为一个过剩的人对农民来说是个坏消息,因此缺乏,因为他想要的是理想的价格差异组合。在这里,政府需要开始储存支持和跌价机制的结合 – 在蔬菜中非常普遍。将国家集成到逻辑网络中,以避免价格严重偏差。
当心“眼镜蛇效应”
有人记得总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)是如何被迫撤回与农业贸易有关的有争议的法案,因为它被广泛认为是将企业交给大型零售商。
但是,去年印度储备银行(RBI)的一项研究说,农民只能获得33%的价格,这支付了零售消费者的水果和蔬菜的费用,而乳制品的价格超过70%。 Amul模型,在该模型中,农民和合作社获得了重要的价格,如果设计精良,则应正常工作。
还有一个“眼镜蛇效应”,应该指出 – 当政府计划以鼓励死蛇的价格杀死眼镜蛇的计划时,英国拉吉的立场的参考是繁殖眼镜蛇!旁遮普邦最近的Capsicum Glute与政府促进作物多样化的努力有关。我们需要在中间的道路上从消费者和农民和谐相处的过渡道路上有效的过渡。
(Madhavan Narayanan是一位高级编辑,作家和专栏作家,拥有30多年的经验,在路透社,《经济时报》,《商业标准》和《印度时报》(India Times of India Group)之后为路透社,经济时报,商业标准和印度时报工作。)
免责声明:这些是作者的个人意见