上校突击案:旁遮普警察检查员的预期保释被拒绝

上校突击案:旁遮普警察检查员的预期保释被拒绝



上校突击案:旁遮普警察检查员的预期保释被拒绝

昌迪加尔:

旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院周五驳回了旁遮普警察督察罗尼·辛格·萨尔(Ronnie Singh Salh)的预期保释辩论,即两个多月前在Patiala的陆军上校Pushpinder Singh Bath的袭击中。

Pushpinder Singh Bath上校指责12名旁遮普警察人员在3月在一个地方袭击了Patiala的停车场纠纷。

巴斯随后声称,攻击者袭击了他,而没有引起四名检查员级军官及其武装下属,抢走了他的身份证和手机,并在公共场景和CCTV摄像机的覆盖范围内以“假相遇”威胁他们。他的儿子在事件中砍下头时,胳膊骨折。

阿诺普·奇卡拉(Anoop Chitkara)大法官在他的命令下说:“这不是一种方式,粗鲁,技巧和残酷的方式,警察部队应与他的人民,尤其是在像我们这样的民主国家中与他的人民行事。”

他说,这一令人恐惧的“肠道事件”反映了这些警察对警察权力的完全滥用。

“……尽管在虚拟上认为受害者将汽车错误地停在路边,但执法人员的工作是向违反任何此类法律的机动车发出挑战(票)。

“这不是任何受过训练的法律推广者的工作,它在有效地使用帽子方面有效地有效地使用了帽子,这是在有效地使用帽子的情况下,帽子猛烈地击败了一个普通人,戴着一阵帽子,不尊重公民,夺取了他无视他的权利,破坏法律并破坏法律的权利。”

该命令写道,这似乎是不幸的是,根据《警察法》严重滥用紧急权力。

法官在他的命令下说,警察的主要职责不是使用不公平的力量在公众心中造成恐惧,而是要确保对法律和秩序的观察并确保该目标,以遵循条件和对法律框架的尊重。

“普遍知道,大多数人,尤其是贫穷,达利特人和文盲,已经变得非常有空气,以恐惧警察,减少他们内心深处的恐惧。就像在当前案件中所看到的那样,这是由少数官员所展示的,这激发了这样的恐惧和恐惧,这激发了这种故事,这激发了这些故事。”

相反,警察部队的目的是照顾您的人民,而没有任何恐惧或恩宠,并且在一方面敏感,感情,同情和善良的情况下,没有任何偏见;他说,在坚定,诚实和令人惊讶的同时,当使用适当的武力控制流氓行为是必不可少的。

旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院指示昌迪加尔警察在4月调查此案,并在四个月内发布了指示,以完成调查。巴斯上校要求对CBI或任何其他独立机构进行询问。

据称事件发生一周后,旁遮普警察根据巴斯上校的声明进行了新的FIR。

奇卡拉大法官在周五的命令中看到,申诉人的案件是,尽管告知警察在印度军队中的上校身份并展示其身份证,但警察并没有遭受殴打,这进一步揭示了任何同情和高空,残酷,残酷,自我和警察团队的不足。

“即使知道自己是武装部队的服务成员,这种警察团队在残酷地殴打一个人方面的行为反映了该国一些警察的心态。

他说:“我们不应该尽快忘记,以至于这个地区靠近敌对的边界,一个极端主义的历史,并且仍在边境上与纳尔科恐怖主义斗争。”

法院还呼吁高级官员对高级官员的投诉延迟FIR的登记延迟进行彻底调查。

“……如果警察对与我们尊敬的国防服务有关的成员如此残酷,繁荣和不尊重,那么如此谴责的行为肯定会对整个国家违反,甚至可能意味着这样的警察将乐于为任何统治者服务,这表明民主在首先要赋予民主的整个目的。”

该命令说,毫无疑问,请愿人及其同伴开始攻击申诉人和儿子在停车问题上,这只是因为他要求转让投诉方的汽车的方式,后来反对。

法官说:“保释请求和文件附在请愿人的参与中,并没有为预期保释提供理由。犯罪的影响对预期保释是不正确的……”

(除了标题外,该故事尚未由NDTV员工编辑,并且由联合提要出版。)




Source link

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *