By admin 
古瓦哈蒂：在对新闻自由的重大胜利中，德里高等法院拒绝了格林人动物学，救援和康复中心（GZRRC）（GZRRC）和拉德·克里希纳·坦普尔·坦普尔福利信托（Radhe Krishna Temple Elephant Elephant Felfare Trust）对法院提起的蔑视 – 针对Vantra的两个部分，有争议的野生动物案件，针对法院案件，反对有争议的野生动物项目。 喜性南西亚人 及其编辑。
亿万富翁安巴尼一家的领导，文塔（Ventara）声称 歌词 意志力不服从司法命令，以对出版的野生动植物项目进行搜索故事 歌词 网站于2024年3月。
准备挑战了吗？单击此处参加我们的测验并展示您的知识！
但是，德里高等法院裁定，这种司法令或指示未通过。 歌词 该杂志必须删除故事，因此否认基地蔑视。
表示 歌词 高级倡导者弗林达·格罗弗（Vrinda Grover）及其编辑说：“以鄙视请愿书为幌子，Ventara试图合法恐吓并删除一篇有关Vantara项目的相关问题的文章。”他进一步指出，该诉讼是“针对公众参与的战略诉讼），这意味着关于公共利益问题的新闻自由和公众辩论的自由，”德里高等法院称赞“不允许这种“合法机器成功”。
范塔拉（Vantara 歌词这强调了人们对野生动植物项目的动物来源的严重关注。
准备挑战了吗？单击此处参加我们的测验并展示您的知识！
在声明中 喜性南西亚人 据说，尽管该项目迅速扩大和广泛的公众促销，但在印度和南亚媒体内对Vantara的严重报道有限的趋势之间存在驳回。 GZRRC的2023-24年度报告列出了10,360只动物，与去年的3889例相比有了显着增长。
声明说，由于所谓的压力和威胁，许多印度媒体报告已迅速被删除，从而提出了有关Vantara的重要问题。
喜性南西亚人 感谢德里高等法院的简历，维特拉（Ventara）抑制了他的调查报告。
独立媒体组织确认了其对调查的承诺，并发誓要反对任何恐吓或继续其在南亚公共利益问题的免费报告，并承诺继续其免费报告和评论。
连接
，n.callmethod.apply（n，logic）：n.queue.push（gright）};如果N.Queue =[]，t = B.创建（e）; t.async =！ 0; t.src = v; s = b.getElementsbytagname（e）[0]，s.parentnode.insertbefore（t，s）}（窗口，文档，'script'，'https：//connect.facebook.net/en_us/fbents.js'）; fbq（'init'，'60957889958292'）; fbq（'track'，'pageView'）;
Source link